Yo lo hice. Pero no fui yo.

—Técnicamente, el acusado no tuvo nada que ver— excusó la forense frente al juzgado— la víctima ya tenía problemas del corazón.
—Es obvio que el acusado lo sabía, siendo que era su hermana y que su padre había muerto de un paro cardíaco— Interrumpió la parte demandante— la enfermedad no justifica nada, ¿o sí?— se dirigió al jurado.
—Lo justifica todo, señor— replicó la forense. 
—Explíquese.
—Con mucho gusto su señoría, considerando la condición de la "víctima" y su edad, se le dio más importancia al corazón durante la autopsia, los resultados apuntan a una muerta súbita a causa del estrés.—¿Podría explicarle al jurado como se relaciona eso a los problemas del corazón que ya habías sido previamente diagnosticados en el cadáver? 
—Por supuesto, el estrés se compone de tres etapas y cada una tiene un impacto terrible en las personas con esta misma patología. la primera de ellas es la que se conoce como estrés agudo, en dónde se activa nuestro sistema nervioso simpático, lo que se traduce en liberación de catecolaminas, como la adrenalina y la noradrenalina, las cuales a su vez generan una taquicardia soportable para una persona sana. Sin embargo, ¿cómo creen ustedes, honorable jurado, que reaccionaría una mujer de 50 años con problemas del corazón a una taquicardia repentina? Suelen asustarse y preocuparse aún más, lo que empeora la situación. Continuando con esta primera etapa, ésta es la cual nos prepara para huir o pelear, por lo tanto la sangre pone más atención a la oxigenación de los músculos, dejando a nuestro cerebro a un lado.—¿Está sugiriendo que pudo existir una falla cerebral?— Interrumpió pedantemente el abogado demandante.—Es muy probable, ya que no existía una buena irrigación. Regresando y continuando con la segunda etapa, conocida como "Adaptación" o "Resistencia"; tiene que ver con la habituación del individuo ante una situación de estrés extremo. Las catecolaminas liberadas pueden destrozar las fibras de miocitos conductores del músculo cardíaco, lo que nos puede llevar a una fibrilación. Esto nos colocaría en la tercera etapa; "Agotamiento", que es en donde lamentablemente cayó la susodicha víctima. —Su diagnóstico final, entonces es ¿que murió del susto? —Miocardiopatía por Estrés me parece más elegante.—No más preguntas su señoría. Llamo al estrado al acusado, Frederick Kimble.

Nadie en esa sala había notado el hecho de que el Sr. Kimble había estado sudando durante todo el interrogatorio, tenía las pupilas dilatadas y la boca seca. Se levantó, caminó al estrado, temblando y sin poder hablar. Logró sentarse, le acercaron la Biblia.
—Jura usted decir la verdad, ¿y nada más que la verdad?
—Yo... yo no... no la maté—. Fue lo único que alcanzó a decir antes de caerle encima al clérigo.

Maestros

Te quitan el sueño para que le pongas atención a tus metas. Cuelgan tus errores en una repisa para que haya espacio para tus logros en un vitral. Te siembran una duda, para dispersar tu inseguridad. Cuidan con recelo sus conocimientos para compartirte su experiencia. No te dicen qué hacer porque ya te enseñaron que es lo que NO debes de hacer predicándote con el ejemplo.

                                                                         

Para ser maestro se necesitan ganas, actitud, conocimientos y sobre todo vocación.

Nunca voy a olvidar a esas maestras del kínder que me dedicaron su tiempo para enseñarme lo más valioso que he aprendido y a los que les estoy eternamente agradecida por haberme enseñado a leer y escribir.

Gracias a mi maestra de segundo de secundaria por dejarme esa tarea de leer El Retrato de Dorian Gray y hacer un comentario de cada capítulo; porque ella despertó en mí ese amor por la lectura y ese afán por escribir.

A mi maestra de Danza Árabe que con tanta paciencia y con ayuda del baile me cambió de actitud y todo para mejorar; gracias Erika por transmitirme tu pasión por la danza. Nunca he olvidado ninguna de tus enseñanzas.

A mis maestros de inglés y alemán que me dieron una herramienta importantísima para superarme como persona. Mil gracias por enseñarme lo hermoso que son los idiomas.

A mi maestra de griego en CCH, por hacerme ver el otro lado de la mitología y amarlo profundamente. Porque por ella conocí a Margaret George con sus benditas novelas.

Gracias a todos los maestros que han sido parte de mi formación y aquellos que siguen en ella, por ustedes puedo decir que las ganas de estudiar y seguir adelante no se van a ir.

¡Feliz día del maestro! 

Claustroquinetofobia.

Era la única manera de llegar a tiempo a casa, ni si quiera vi su cara, no sé porque no me defendí, ni por qué no la defendí a ella. De cualquier forma, ya estaba a punto de subir. Hablé con papá, insistió que debía esperar a que él fuera por mí, pero estaba muy asustado. Sólo quería llegar a casa sin importar cómo.

Subí, no había mucha gente, sin embargo, eran suficientes para mantenerme incómodo.

Todo empezó  justo como esperaba, ¿el primer paso? Hiperventilar. Intenté calmarme, y no lo logré. Sólo me alteré más, comencé a temblar sin control. No podía ni sostener mi celular (lo único que no me habían arrebatado) entre mis manos. Los temblores persistían, sentía cada una de las miradas, casi podía leerles la mente a todos: ¿Qué le habrá pasado? ¿Por qué actúa así?... Ni siquiera yo lo sabía. O mejor dicho, no podía aceptarlo.

Seguí temblando, sentía como poco a poco se me iba el color del rostro. Miradas acechándome, yo tratando de esquivarlas. No se apartaban de mí ¡Dios! ¿Por qué tenía que ser tan cobarde y tan imbécil? Cualquier otro se hubiera atrevido sin pensarlo.

El temblor se detuvo en mis manos, continuó en mis piernas. El ruido era inevitable. Cerré muy fuerte los ojos. Sentía el temblor en mi boca. Intentaba detener mis piernas con ambas manos. Pero no cedían.

Respiré profundo, apoyé mi cara en mis manos, y mis codos en mis piernas. Hubiera sido relajante si aquel armatoste no se hubiera movido. El transporte se vaciaba. Temblores por todos lados. Sonó mi teléfono, abrí los ojos, no pude contestar. Lo tiré. Bajé la cabeza. Un hombre que iba a lado mío lo recogió del piso y estiró su brazo. Lo imité. Pero sin subir la mirada. Le di las gracias mientras intentaba sacar el dinero exacto para el pasaje.

Saqué un billete, se lo di al chofer y esperé el cambio. Le dije que prefería bajarme en ese punto, justo dónde me esperaría papá. El chofer frenó, abrió la puerta y bajé prácticamente expulsado. Me arañaba el cabello con afán de arrancármelo mientras intentaba no llorar, papá me gritó; estaba con mamá afuera del coche.

Corrió hacia a mí, me abrazó. Lloró conmigo. Le pedí perdón.

No pude salvarla. 

Por hocicona.

Si me arrancara la lengua.

Si me arrancara la lengua, tendría menos problemas.

Si me arrancara la lengua, me preocuparía más por lo que necesito y no por lo que quiero.

Si me arrancara la lengua, ya no comería; y no tendría que vomitar.

Ya no tendría que reclamarme nada.

Ya no le gritaría al espejo que se ve como un puerco con un suéter de un poddle.

No humillaría a nadie, no me estaría desquitando de mis compañeros de la primaria.

No necesitaría sentirme más que todos, aunque por dentro sé que no soy nadie; que sólo soy una chica con problemas mentales que no sabe cómo superarlos, pero que tampoco quiere ayuda.

Si me arrancara la lengua, no diría malas palabras, no mentiría y pecaría menos.

No sería tan soberbia, mis tonos de voz serían lo de menos.

No tendría de que avergonzarme.

 No diría cosas de las que después me arrepienta.

Leería más.

No me defendería, puesto que no tendría armas.

Tal vez tampoco escucharía; no tendría caso.

Quizá no sabría lo que es el rencor.

Sería menos impulsiva.

No hubiera recibido esa cachetada de mamá.

Todo sería más fácil si me arrancara la lengua.

La joven de 16 años yacía bocarriba con la boca ensangrentada, al pie de la estufa, había un cuchillo carmesí de su lado derecho. Su cabeza colgaba, sus ojos llorosos miraban al piso y sus frías, pálidas y manchadas manos tocaban sus labios, una de ellas traía un sobre y del lado del remitente sólo decía: POR HOCICONA.

"Las mentiras de EXPOCAN"

El vídeo que me encontré ayer.

Comenzamos; primero que nada, debo admitir que yo nunca he asistido a una EXPOCAN; y sí, también estoy de acuerdo en que el fin es simplemente NEGOCIO; pero entonces ¿cómo le pagan a la gente de la FCM (1)? No sólo se vive del agradecimiento de los pacientes y/o propietarios; ahora ¿Qué es la FCM? 

"Federación Canófila Mexicana A.C.

Es una organización privada que se constituye en México, de manera legal, con un fin cultural, educativo y científico, para mejorar las diferentes razas de perros que existen en el país, mediante exposiciones y eventos de selección; para enriquecer y fomentar la utilidad de los perros a través de distintas funciones, como: guías para ciegos, prácticas militares y policíacas (en detectores de drogas y explosivos), detección de maleantes, rastreo, casería, asistencia a personas con diferentes capacidades, pastoreo, niñeras, perros de jalón o tiro, perros de rescate en desastres, perros deportivos, etcétera" (2).

No tengo nada en contra de los perros mestizos; mis perros lo son, pero cada animal tiene un fin ZOOTÉCNICO, y es por eso que existen razas especializadas en ciertas funciones; no es lo mismo un Pastor Alemán de guardia y protección, que un Chihuahueño nervioso que ladra por todo. 

No creo que cualquier HIJO DE VECINO, pueda ser juez de perros; se necesita preparación, y ya entrando en gastos; es un súper plus ser MVZ (Médico Veterinario ZOOTECNISTA) y aparte, juez de perros. 

Como ya dije, cada animal tiene un fin zootécnico específico, digo, no sólo en perros hay razas. Hay razas en caballos, en vacas, en cabras, en conejos, en aves, en ratones; hasta las pulgas se clasifican. 

Si se da un cruzamiento, puede resultar en muchas cosas; puede que ayuden los genes (por eso es que se escoge qué animales cruzar) y el producto resulte con muy buenas capacidades para fines específicos (lo que en producción se llama "de doble propósito") para esto se necesita que EXPERTOS elijan qué animales se van a cruzar. Si fuera una cruza desmedida, como con animales en vida libre; o en este caso, perros callejeros, se pueden dar incluso situaciones de que el perro (o el animal en cuestión) sea imposible de educar, porque sus padres le "heredaron un mal carácter" (ejemplos burdos).

¿Llamarlos nazis? ¿Qué es un nazi? Según la RAE:

• Perteneciente o relativo al nacionalsocialismo. Partidario del nacionalsocialismo.
• Nacionalsocialismo: Movimiento político y social del Tercer Reich alemán, de carácter pangermanista, fascista y antisemita.
• Pangermanismo: Doctrina que proclama la unión de todos los pueblos de origen germano.
• Fascismo: Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
• Antisemita: En contra de la raza hebrea...

El hecho de que Hitler haya buscado erradicar a los hebreos en ese tiempo, y que prevaleciera la raza germana; fue cosa suya, no del movimiento. Comparar al doctor Payró con Hitler sólo porque es organizador de este tipo de eventos no es justificable. No tiene argumentos válidos. Sí, el doctor cometió un error al mencionar eso de los perros "bonitos, feos"; pero en gustos se rompen géneros, tengo compañeros que piensan que mis perros son feos y yo los veo como las criaturas más hermosas en la tierra. Además, el hecho de que un perro no sea de raza, sólo reduce sus usos zootécnicos, no su valor como compañero fiel. En todo caso, ella se está ofendiendo sin razón alguna. Los eventos de la EXPOCAN (creo yo) se hacen para educar a criadores (que quizá no son MVZ) para que sus cruzamientos den frutos de buena calidad, para que sepan los estándares de la raza que manejan y para que propietarios de cualquier tipo de perros, sepan cuál es la mejor manera de alimentar, tratar e incluso; entrenar a sus compañeros (no me gusta usar el término "mascota"). 

Y como último punto; la sobrepoblación de perros callejeros es una situación que está fuera del alcance de cualquiera. Ya lo he dicho en posts anteriores, la gente ahora se da cuenta que cualquiera con amor por los animales los recoge de la calle; entonces ya todo surge así:

—Ay hijo, Firulais ya estaba muy grande y no me alcanza para su comida, lo tuve que echar a la calle; dónde puede ser libre.

—¡Pero mamá, mi perro!

—Ay, no te preocupes hijo; seguramente una de esas protectoras de animales o albergues, lo va a encontrar y lo va a cuidar, es un perro muy bonito.

...Entonces, ¿de quién es la culpa? ¡Sencillo! De la gente que no sabe ni tiene con qué ($$$$) cuidar animales y aún así los compra y los presume mientras le dura el gusto. Y aún así el gobierno quiere cobrar IVA cuando hay gente que lo único valioso que tiene, es un compañero. Pero, eso es otro tema.

Como conclusión, todo esto fue una compilación de comentarios al respecto de este vídeo, tratando de ser objetiva ya que, cómo mencioné al principio, no he tenido la fortuna de asistir a este tipo de eventos; pero lo veo como un evento educativo para cualquier persona que posea a un perro como compañero, sin importar la raza hay que saber qué es lo mejor para cada uno. 

1. Federación Canófila Mexicana.

2. Ortega, Ofelia. 2011. Razas de perros. Pp  8. México: Editores mexicanos unidos.

La FCM está afiliada a la FCI (Federación Cinológica Internacional) que se encarga de regir normas de crianza y estándares raciales caninos en todo el mundo.

#CerremosMaskotaMexico

Estás tres palabras prácticamente le han dado la vuelta al mundo. El día 10 de julio me puse a revisar la página DenunciaMaskota (página encargada del “movimiento”) donde se encuentran publicados testimonios de gente que por tenerle lástima a algunos animales “huéspedes” de +Kota, los había adquirido ahí y que llegando a casa morían en las peores condiciones, fotos de chiquitines rescatados de las calles o adoptados, gente publicando fotos sobre las condiciones en las que tiendas +Kota tienen a sus animales, y unas cuantas más sobre algunos establecimientos de Guadalajara clausurados debido a tantas denuncias virtuales. Éstas últimas fueron las que me motivaron a dar una opinión al respecto; según la información de las fotos que muestran estas sucursales, mencionan que varias de las tiendas se cerraron con todo y animales dentro. Vi un comentario que llamó mi atención sobre quién se iba a encargar de alimentar  tantas bocas si el lugar permanecía clausurado (parafraseando) y bueno, la chica está en lo correcto.

No me considero animalista ni mucho menos vegetariana, pero les tengo amor a los animales y les guardo un respeto por haber vivido en esta tierra durante más tiempo que nosotros. No están aquí de adorno.

Ahora, mi punto de vista es el siguiente; empezaré con una pregunta: ¿Qué esperan realmente con la clausura de estos sucursales? ¿Reducir el maltrato animal? Ok, se las compro. Ayudaría muchísimo a que estás tiendas sólo se dedicaran a vender comida, juguetes interactivos y curiosidades para nuestros compañeros. Sin embargo, al cerrar estas tiendas están condenando a perros, gatos, ratones, hámsters, cuyos, aves, peces, patos; etc., a una muerte segura ¿qué creen que pasará con animales que no serán alimentados ni limpiados en tanto tiempo? ¿Llevarlos a un albergue? Por lo que he leído en varias páginas, los albergues están prácticamente hasta el cuello de rescates, el espacio se les agota. Lo que queda es sacrificarlos. Que de hecho es mucho mejor que mantenerlos ahí, o que siguieran en venta.

¿Cuántos de ustedes estarían dispuestos a recibir a un animal en esas condiciones? Considerando el riesgo a que sus demás compañeros o ustedes se pudieran contagiar de alguna enfermedad que el animal en cuestión obviamente trae dentro de sí. Adoptar un animal enfermo es peor que heredar una deuda. Yo sé que muchos de ustedes levantarán la mano y ofrecerán su casa y si tienen los recursos podrán sobrellevarlo; pero si no son suficientes, sólo ayudarán al chiquitín a bien morir y sí, también es aceptable. 

Como ya dije, sé que hay gente dispuesta a aceptarlos a cuidarlos y hasta curarlos. Y es precioso que tengan esa voluntad y esa iniciativa, pero no estamos hablando de cinco tiendas +Kota, según su página de internet; cuentan con más de 100 sucursales en todo el país, 100 sucursales en donde se encuentran (en cada una) cerca de diez especies y quién sabe cuántos ejemplares de cada una. Si se pudiera rescatar a un 0.5% de estos considerando que fueran sólo perros, gatos y conejos (que creo yo, es lo que más se vende) sería mucho. Pero como ya mencioné, es un riesgo que no todos están dispuestos a correr.

Otro detalle que quisiera mencionar es el famoso “No compres, adopta” y estoy de acuerdo. Sucede que la mayoría de los albergues existen para rescatar perros de las calles y es una labor admirable, pero hace poco encontré un artículo en que se menciona que una ex-líder de PETA había renunciado a su cargo porque se dio cuenta que rescatar perros de la calle es contraproducente.. 

Siguiendo con la política de los albergues, tengo el testimonio de una persona que buscó adoptar un perro hace cerca de dos años y preguntó en miles de albergues y ninguno le confirmaba el compañero que esta persona quería adoptar. Según su testimonio le pedían varios requisitos entre ellos: una casa grande muy segura, que el perro estuviera dentro de casa o en su defecto; si contaba con un patio que su zaguán no tuviera ranuras, paredes altas, que no tuviera terraza, fotos de ella y de su familia para ver con quiénes iba a convivir el chiquitín, y que iban a estarla visitando de vez en cuando para ver que el animalito estuviera en buenas condiciones, otros albergues optaban por pedir dos veces al año; una video llamada para ver al perro, y que si cumplía con todos estos requisitos y era apta para adoptar un perro; tenía que hacer un pago de $500 para cubrir con los gastos que hacía el albergue sobre vacunas y esterilización. Me dio una opinión (errada para mi gusto; pero me omito mis comentarios):

"Es más fácil comprar, porque aparte de que escoges perro a tu gusto, tú decides si los dejas tener camada. No que todos esos  te los dan esterilizados y los puedes comprar desde cachorros, no que al adoptar son adultos la mayoría".

Los requisitos son comprensible, los chiquitines que están dentro de los albergues sufrieron maltrato físico, se escaparon o fueron abandonados por falta de espacio o dinero y las personadas encargadas de tan difícil labor buscan evitar que eso vuelva a suceder, además de que cada determinado tiempo (según le notificaron) iban a ir a supervisar que el animalito se encontrara en excelentes condiciones y hablando con esta persona me dijo que no le parecía correcto, puesto que ella estaría sintiendo que está cuidando al perro de otro, y sí; optó por comprar uno. Una opinión personal, es que un grupo contable de este tipo de personas, opina que: “Un amigo no se compra”, bueno, si un amigo no se compra tampoco se tendría que condicionar.

Se está logrando que se empiecen a clausurar los establecimientos sin embargo, no creo que lo que se busque sea que los animales que permanezcan ahí dentro sean llevados a una muerte segura y tratar de mejorar las condiciones en las que viven dentro de estas tiendas del horror podría ser una solución; el inconveniente es el tiempo que tardaría esta iniciativa. Querer llevar a estos animales a un albergue es contraproducente. Y erradicar por completo la venta de animales es prácticamente imposible.

Cerrar las tiendas +KOTA me parece una solución prudente, sacrificar a los animales es teóricamente factible, si se usa el método adecuado. Puede que exista gente que no encuentra otro lugar en donde comprar el alimento para su compañero, y entonces se está dejando a una persona sin recursos. El hecho de que sea prudente no quiere decir que sea factible.